Nemá doklady,klíče ani smlouvu, ale nahlásit jako kradený může nahlásit i Váš vůz.

Komicky možná až komiksový příběh o zapůjčení vozu.V prosinci roku 2012 možná listopadu,už nevím přesně jsem po odebrání ŘP zapůjčil známému,který na mě se zapůjčením naléhal os.vůz který jsem dostal od matky,ten na ní je i hlášený.S tím,že pokud bude vůz úžívat déle jak rok a půl,tak mu bude nabídnut za zůstatkovou hodnotu cca 10-15 tis.,jenže.Datum úhrady bylo pevně domluveno na 14-tý den v měsíci a ne jinak,což zpočátku nájemce dodržoval,ale došlo také k tomu,že třeba neuhradil řádně nebo i s měsíčním opožděním,byl proto upozorněn,že pokud se problémy budou opakovat o vůz přijde.Po několika dalších marných měsících, kdy nájemce soustavně platil pozdě.Jsem pro vůz přijel s tím,že vůz odvezu.Nájemce věděl proč,schůzka proběhla u OD Kaufland v Kadani,kdy požádal o vyřízení mezi 4 očima u něj doma cca 5 km vzdáleného od Kauflandu,u jeho domu se mi snažil opožděné placení vysvětlovat,poté si vyndal nákup/věci, bez odporu předal klíče,doklady a s tím jsme se rozloučili.
Následně po 2 dnech se dostavil na odd policie v Kadani, kde uvedl,že mu vůz byl ukraden,tím se dostáváme k absurditě číslo 1.- vůz před dvěma dny dobrovolně předal zpět.Přesvědčen o svém právu na policii uvedl : vůz jsem zakoupil na dohodu ústní a byl mi ukraden,k vozu nemám klíče ani doklady ani kupní smlouvu,ale je můj a toto tvrzení mohou potvrdit svědci a mohou potvrdit i můj nákup vozu... absurdita č.2 - neměl jediný doklad,smlouvu ani klíče,ale vůz prý zakoupil a policista nad tím nepochybuje a bez jediného důkazu ani kontaktu majitele podle VTP v evidenci (má matka) vyhlašuje celostátní pátrání po voze.absurdita č.3 - policista ani pravdu neprošetřil,nepředvolal údajné svědky ani nekontaktoval majitel vozu podle evidence i když min,na mě měl kontakt.
Po průjezdu Prahou na dálnici Praha - Mělník pozoruji nápadně se přibližující vůz policie,který za námi jel už několik km a odbočujeme na benzinovou pumpu.Po zastavení a vystoupeni z vozu jsme hned dvěma příslušníky v černém požádáni o doklady jak osobní,tak k vozu.Předávám tedy osobní doklady spolu s VTP,MTP a pojištěním (vše vedeno na mou matku).Bez obeznámení jsou nám doklady odebrány a mi jsme omezeni na svobodě.Nesmíme mluvit,telefonovat ani se ptát proč.Následně přijíždí protisměrem další vozidla s muži v černých kombinézách a jeden z nich nám oznamuje,že jsme vůz ukradli.To hned na místě odmítám a žádám o zavolání advokáta a matce,která nic nikde nehlásila,ale bez úspěchu.Po několika hodinovém stání resp.opření rukama o vůz jsem konečně převezen na ODD dálniční policie Nová Ves tuším,kde jsem donucen zůstat sedět na židli v jakési jako cele a to bez nároku na piti,wc atd..,ale zůstal mi mobil v kapse a v místnosti jsem po odchodu černokombinézníkůsám.Rychle tedy píšu sms své matce,kterou jsem žádal ať na toto odd zavolá a potvrdí, že vůz skutečně nepostrádá.Ona tak i udělala,ale nikoho to nezajímalo.Následně jsem byl vyzván k podání vysvětlení kvůli jízdě v ukradenémvoze.Do protokolu uvádím : Vůz je evidován na mou matku,ta vůz nepostrádá,mě ho zapůjčila,mám u sebe veškeré doklady a více k věci nemám co říct.S tím jsem po 5-ti hodinovém zadržení propuštěn. Jak se dostanu zpět k vozu,který předtím bez souhlasu majitele prohledal policejní technik ani jako syn jsem o tom nevědě,to bylo každému jedno a se slovy : Tady není taxi služba jsem byl z odd. policie vyprovozen.K automobilu jsem se dostal svépomocí taxíkem za cca 700Kč.Ihned z místa jsme odjeli k mé matce a podali stížnost s postupem policie i s tím,že vůz majitel vůbec nehlásil i to vyvracel.Státní zástupkyně však má názor jiný a na stížnost odpověděla,že celý postup byl v pořádku,policista může vyhlásit celostátní pátrání i bez majitele i pádných důkazů a když mi pán automobil vydal po předchozí domluvě dobrovolně,tak jsem prý veden jako podezřelý z krádeže vozu,který jeho majitel nepostrádá.
1 - pán vrací po předchozí domluvě vůz bez protestu,kvůli opožděným platbám2- dva dny poté hlásí vůz jako ukradeny3- k vozu nemá při hlášení na policii jediný doklad ani klíče4- policista bez prověření ani o pokusu kontaktování majitele podle registru vyhlašuje celostátní pátrání5- na základě tvrzení,které ani neprověřil mě umisťuje do kolonky : podezřelý pro krádež6- žádáme s matkou o přesunuti věci z důvodu možné podjatosti na jiné odd. policie,ale to nám bez důvodu není umožněno.7-policie odd Most žádá mojí matku o výpověď na policii v Moste,ale odmítá říci proč i během zahájení výslechu mlčí,jen požaduje odpověď na otázky z odd. Kadaň,kde se spis vyšetřuje.Ale záznam o žádost o výslechu chybí což potvrzuje i státní zástupkyně,která uvádí,že o výslechu není jediný zápis a zřejmě tedy neproběhl :-)
GIBS stížnost vyhodnotil jako oprávněnou a postoupil dále,ale státní zástupce vyšetřování považuje v pořádku